OpenStack Swift源码导读之——可插拔的后端设备实现

  • 来源:OpenStack中国社区 童燕群
  •  2014-09-19
  •   浏览 1292 次

Swift作为一个存储的具体实现出现在OpenStack中,与Cinder的定位有差别,这导致Swift的兼容并包性不够强。必须基于XFS 文件系统来存储数据?显然Swift也希望能将数据存储到更多的后端设备中,这样Swift可以与具体的XFS文件系统解耦,作为独立的存储软件存在。这 能使得Swift存储的构建更加灵活,同时也能吸引更多的存储厂商投入到其怀抱中。

Swift提供了一种简单机制来实现后端存储设备的pluggable——可插拔的后端。这篇文章想探讨一下该机制。在亚特兰大峰会上面,这一特性是Swift的热门话题之一,对于亚特兰大OpenStack峰会涉及Swift的话题这里有汇总:链接

看起来很有意思的创举,细看起代码来,其实挺简单的。有句话说,代码之外,了无秘密。Swift对于存储介质的要求其实挺简单的,提供读取,写入接口,涉及两种类型的数据:对象数据和元数据。对于面向对象而言,这个接口的实现就很容易了。

/swift/swift/obj/server.py文件定义了REST API,在各个API中有访问DiskFile的流程,其实也就是对DiskFile需要提供的接口的要求。那么只要新的DiskFile实现各个API 中需要的接口即可。这样接口其实是固定的。OpenStack的官方文档给出了接口的详细描述:Back-end API for Object Server REST APIs。新的设备如何接入?怎样被业务访问到呢?是不是整个obj目录要整体替换掉,那样显得很笨拙,有很多代码是可以共用,就像刚才提到的REST API这一部分是固定的,完全可以保留。但是从下面的代码来看:

http://www.openstack.cn/wp-content/uploads/2014/09/swift-1.png

从上面加粗的diskfile_mgr成员来看,似乎server类与diskfile耦合了,绑定在一起了。但是再看,也只有这两处涉及到了具体 的Diskfile相关类的对象的生成。只要能够向server的ObjectController类中“注入”自定义的Diskfile Manager等类的对象即可。很自然的就想到了开放出setup接口,提供一个类似于setdiskfile(SpecialDiskfileMgr diskfilemgr)的接口,这样其实破坏了封装性,不是面向对象的实现。并且,ObjectController是框架生成的,不易于获取到其运行 时的实例。考虑另外一种思路,就是继承server中的ObjectController,实现一个新的ObjectController,这个 ObjectController只需要重写setup方法即可。如果有必要,将get_diskfile也重写一下,如果接口定义得足够优雅,那么只需 要前者。运行时,将新的ObjectController注册到WSGI框架中即可。正好WSGI框架是通过配置来指定具体的server类的。因此只需 要修改配置即可同时支持多种不同的后端。

Swift提供一个简单的样例,一个内存文件系统的后端接口:

/swift/swift/obj/mem_diskfile.py定义了一整套的上述文档中规定的接口的实现。/swift/swift/obj /mem_server.py中定义了新的ObjectController,供客户配置使用。只需要修改/etc/swift/object- server.conf中的pipline中的最后的server指向新的ObjectController即可。

看具体ObjectController的代码:

swift-2

相信不久的将来,Swift会有越来越多的后端存储设备可以选用,这其实相当于Swift变成一个存储的管理软件,集成各种存储设备的适配“驱动”即可实现将数据存储到其上。

 

原文链接http://codefine.co/openstack-swift%E6%BA%90%E7%A0%81%E5%AF%BC%E8%AF%BB%E4%B9%8B%E5%8F%AF%E6%8F%92%E6%8B%94%E7%9A%84%E5%90%8E%E7%AB%AF%E8%AE%BE%E5%A4%87%E5%AE%9E%E7%8E%B0/


To Top