IT封闭平台时代已经结束

  • 来源:机房360
  •  2016-12-10
  •   浏览 842 次

如今,业务数字化转型革命也导致了大规模的基础设施变革。IT系统正在被重新构建以满足现代数据的需求,在微服务架构上比在功能或单片和孤立应用上更高效地运行。单片应用程序通常是关闭的,这意味着它们不能与其他供应商提供的解决方案进行良好(或在某些情况下)互操作。

那么,这种情况意味着什么呢?封闭解决方案套件的历史已经结束,转向开放的异构软件生态系统的兴起。阿拉贡研究公司(AragonResearch)的分析师吉姆·兰迪写道:“我们谈论的转变是许多科技巨头所实现的,那些封闭系统和没有互操作的科技巨头已经倒闭。正在发展的新模式是合作,这将成为云计算和应用程序级集成的一种模式。”

Salesforce.com是这个模型的早期采用者,兰迪解释道:“我们认识到成功取决于建立一个充满活力的生态系统。”即使是企业资源计划(ERP)系统中,其中紧密集成的解决方案套件成为了后现代ERP的庞然大物,这是一个松散联盟的内部软件套件,可以增强SaaS应用。

这些新的生态系统通过广泛的技术转变,可以支持异构解决方案,使系统,甚至云计算和内部部署解决方案的集成,只是比以前更加繁琐。最终,这种方法得到了普及,因为充满活力的生态系统是客户的胜利,允许他们选择任何解决方案提供适合他们的个人需求,相信每个企业都会得到良好的发挥好。

以下是人们使用开放平台的四个动机。

(1)微服务统治的日子

新的服务产品应该通过“根据需要”消费模式进行扩展。通过这种方法,除了只使用当时需要的技术并从中受益之外,企业还能够利用SaaS来实现它。此外,微服务架构(或简称为微服务)是开发近年来一种流行的软件系统的独特方法。虽然没有微服务的标准定义,某些特性帮助人们识别风格。基本上,微服务架构是一种将软件应用程序开发为一套开放的,可独立部署的小型模块化服务的方法,其中每个服务运行独特的进程,并通过定义良好的轻量级机制进行通信,以服务于业务目标。与微服务不同,单片应用程序是一个单独的封闭自主单元。单片架构的问题是,所有的更改周期通常最终被捆绑在一起,导致更长的开发周期,限制了客户的敏捷性。单片系统坚决反对如今的开放的,更灵活的架构方法。

(2)所有供应商的选择

生态系统在选择和竞争上蓬勃发展。竞争也将推动创新,这对客户有好处。因为有能力选择使用什么工具,平台或系统。支持并努力进一步集成的解决方案提供商是最受追捧的,因为它们为IT提供了选择。政府部门以同样的方式试图防止垄断,当有合作和竞争时,这可以符合客户的最佳利益。

(3)利用集体社区的力量

为了促进同行共享技术与经验,因此需要专家团体的力量。根据上面讨论的内容,重要的是这个社区对所有相关的供应商开放。如果一个社区只包括一个预先选择的少数供应商,那么就不是真正开放。此外,还有另一个维度来选择:时间。通过社区的对等共享和全天候访问功能,意味着用户可以在白天或晚上的任何时间获得帮助和新功能。一个开放,充满活力的社区,可以提供通过开放和容易集成的多种解决方案,利用社区的创造力来加强创新。由于这个生态系统已经开发为一种开放和集成的系统,用户可以采用这些扩展功能,几乎没有阻碍,可以快速整合它们,以适应不断变化的客户需求。

(4)避免“单一面板”

单一窗口是许多IT软件公司长期追求的目标:单一窗品是仪表板的一个柏拉图式的理想,希望在屏幕上显示用户对多个IT系统和功能感兴趣的一切。然而,单一面板的概念需要更新,因此它不会变成“单一的面板”。其目标不应该是在不同的系统中创建一个通用的窗口。而应该是让用户自己的窗口显示推动他们日常任务列表和目标的系统和指标。所以,不会有一个单一的面板,但是可能同时有多个单一的面板以满足每一个定制的特定角色和用途的需求。

结论

这个新模型是封闭式解决方案的对立面,它驱动厂商允许他们的客户集成任何东西,甚至在某些情况下是集成的是竞争对手的产品。采用这些充满活力的生态系统是客户的胜利,允许他们选择任何解决方案,并提供适合他们的个人需求。

To Top